Pred pár mesiacmi poslanci nepodporili ani poslanecké návrhy smerujúce k obmedzovaniu nahoty v dennej tlači. V praxi to malo znamenať asi toľko, že tlač, ktorá by uverejnila "nahotu", mala byť v ten deň označená ako erotická a nesmela byť voľne dostupná mládeži do 18 rokov, ani jej zrakom – v stánku za sklom.
Tieto návrhy boli v pléne veľkou väčšinou zamietnuté. Argumentovalo sa slobodou tlače a zavedením týchto obmedzení by vraj vydavateľské domy utrpeli aj značnú finančnú újmu.
Za všetko hovoril výrok poslanca Martina Chrena, ktorý v rozprave upozornil, že hranice mravnosti sa v dnešnej spoločnosti posúvajú a je treba to akceptovať. "Je to prirodzený proces," dodal.
Bratia a sestry, položme si otázku - kam bude pokračovať tento prirodzený proces?
Kinematografia je nesporne nástupca beletrie. Neexistuje žiadny dôvod na to, aby neoddeliteľnou súčasťou kinematografie bola erotika, takisto, ako erotika nebola súčasťou beletrie približne do 20. storočia.
Dnešná filmová tvorba, rovnako tak seriály, to všetko je dnes už na cca 90% v skutočnosti vyslovene čistá oslava Satana.
Som presvedčený, že dnešná kinematografia bude v budúcnosti odsúdená takisto ako bol odsúdený nacizmus a sympatie k nemu.